DESDE LAS NUBES

Uno de los principales autores y dibujantes del reconocido personaje de Warren, Vampirella ha fallecido.

  Si bien, nos gusta recordar muchos momentos de nuestro pasado, viendo algunas fotos o vídeos mientras reímos sin parar, son pocas las veces en las que no intentamos evitar algunos encuentros con nuestro pretérito. Amigos, familia olvidada,… formaron parte de grandes momentos de nuestra larga existencia pero no queremos saber absolutamente nada sobre ellos.

Todo esto viene, a que un viejo conocido, al cual la canas ya le alcanzaron hace largo tiempo, contaba una historia frente a mi y algunos compañeros, que me conmovió. Nos habló de un duelo al que había asistido hace un tiempo. La misa era de un antiguo compañero y amigo, del que hacía tanto tiempo que no veía, como tiempo había transcurrido desde el día de su graduación. Exactamente, cincuenta años.

Entre una multitud de caras conocidas y otras completamente nuevas que iban y venían rememorando al difunto, encontró a los chicos que hace medio siglo atrás, formaron parte de su promoción. Juntos recordaron algunos viejos momentos e historias que hicieron reír, a demás de una foto en la que todos juntos, se retrataron junto con un diploma en la mano y una beca que iba desde el pecho y se cruzaba en la espalda.

Lo que me conmovió realmente de aquella historia fue que tuvieron que ser necesarios cincuenta años y una muerte, para poder rencontrar a una pandilla de amigos que habían sido inseparables, ,y que a pesar de que sólo se necesitaba una llamada telefónica para reunirlos una vez más, nadie se atrevió a levantar el teléfono y marcar los números.No era tanto un pequeño tiempo buscando una vieja agenda y realizar algunas llamadas.

<< En algún momento de nuestra vida, de las caras conocidas, serán más las que se han marchado que las que se quedan con nosotros continuando el viaje >> 

Seáis lo que seáis – Kevin Báez

Ayer se publicaron nuevos datos de comScore acerca de la internet móvil, que reflejan crecimientos espectaculares muy en línea con lo que veníamos comentando hace tiempo.

Lo primero que llama la atención es el fortísimo incremento de la frecuencia de conexión, que permiten visualizar la transición entre la conexión en movilidad como actividad esporádica y habitual. El incremento en el número de personas que afirman haber consultado noticias e información (excluyendo redes sociales) desde dispositivos móviles con frecuencia diaria es de un 107%, que supone unos 22.4 millones de usuarios, que duplica la audiencia del año pasado. El 35% de los usuarios de internet en movilidad se conectan diariamente.

El segundo dato importante proviene de la consolidación de uno de los drivers fundamentales en la movilidad: la participación en redes sociales. El  incremento en el número de personas que afirman utilizar internet móvil para conectarse a redes sociales y blogs se cifra nada menos que en un 427%, consecuencia directa de que el año pasado viviésemos una verdadera explosión en la popularidad de este tipo de sitios, pero también del patrón de uso habitual de estas aplicaciones: a medida que ponemos una parte sustancialmente mayor de nuestra vida en la red, nuestras preferencias de actualización reflejan el hecho de que una parte importante de nuestro tiempo no transcurre delante de una pantalla convencional, pero sí con la pantalla de un dispositivo móvil al alcance de la mano. Si añadimos a esto la progresiva desaparición del “efecto taxímetro” debida a la popularización de tarifas planas asociadas a dispositivos como iPhone o BlackBerry, o la progresiva importancia de las aplicaciones de geolocalización (8.2 millones de usuarios utilizan aplicaciones de mapas en el móvil), los elementos de la ecuación aparecen claros. Por supuesto, no todo es perfecto: el acceso en movilidad sigue chocando con la ergonomía discutible de los dispositivos de entrada o de las pantallas pequeñas y con el factor limitante de la vida de las baterías; pero con crecimientos de este tipo, parece claro que a la internet móvil le queda mucho, mucho recorrido.

Una madre envía una nota con una aclaración sobre los deberes de su hija a la profesora de la niña. Este texto demuestra que hay que tener más cuidado con los niños y los deberes.

Acabo de descubrir los geniales fotomontajes de Erik Johansson, un chico sueco de 23 años apasionado de la fotografía. Lo que más impresiona además de que están realmente bien hechos es su frescura y originalidad. Todos y cada uno de ellos plantean situaciones imposibles.

Encontrado en: www.pisitoenmadrid.com

Toni Hernández:

Se consideran grandes simios a los orangutanes, gorilas, chimpancés y bonobos; en inglés referidos con una única palabra, ape. El Proyecto Gran Simio pretende incluir a estos antropoides no humanos en una comunidad de iguales, y concederles la misma protección moral y legal de la que, en la actualidad, sólo gozan los seres humanos. Si usted tiene un perro, o un gato, quizá se preguntará porqué su querido y fiel animal de compañía no puede entrar en el nuevo club del Proyecto Gran Simio. Vaya por delante que el Proyecto Gran Simio no excluye que se sigan defendiendo los derechos de los animales –de todos-, ni que se siga persiguiendo con ahínco que toda la Humanidad goce de los Derechos Humanos, hecho lamentablemente aún utópico. Son luchas no excluyentes entre sí, como parecen defender las mentalidades más rancias.

Además de la proximidad genética en el árbol evolutivo, los grandes simios han demostrado tener capacidades de comunicación sofisticadas, emociones muy humanas, e incluso se baraja la hipótesis de que poseen conciencia de sí mismos pues, sobre todo el género pan (pan paniscus y pan troglodytes, chimpancé y bonobo), ha demostrado su capacidad de reconocerse ante un espejo, y de distinción individual. La complejidad emocional de estos grandes simios marca distancias con la de otras especies mamíferas, también con emociones, vean los videos de la web de Proyecto Gran Simio (www.proyectogransimio.org) y opinen después.

Para la mayoría de los detractores hay dos argumentos científicos, y uno religioso, para no conceder a los grandes simios los mismos derechos que a los humanos. Algunos arguyen que la consciencia y el lenguaje son rasgos exclusivos humanos, que marcan una diferencia suficientemente significativa como para no otorgar Derechos Fundamentales a los grandes simios. El argumento religioso esgrimido habitualmente es que los grandes simios no tienen alma. No entraremos en el argumento religioso, queda fuera de la intención de esta publicación y de mi intención personal el juzgar dicho argumento, pues la creencia religiosa pertenece a la Fe, y no se puede –ni debe- intentar refutar ese argumento desde la ciencia. Pero, que sucede con la consciencia y el lenguaje. ¿De verdad son rasgos exclusivamente humanos?

Siempre se ha considerado que el lenguaje es una propiedad inherente al ser humano, y distintiva respecto al resto de especies animales. Bajo nuestro ineludible antropocentrismo, se habla de comunicación animal o de sistemas de comunicación animal para referirnos a cómo se entienden el resto de especies entre sí. Partimos de que los animales no tienen lenguaje y a veces rematamos la circularidad diciendo que nosotros no somos animales porque tenemos lenguaje. Para algunos detractores del Proyecto Gran Simio, Lenguaje implica Humanidad y viceversa. Cuando la gente piensa en el lenguaje (humano) y lo distingue de los sistemas de comunicación animal, tiene en mente una concepción marcadamente egocéntrica del lenguaje. Y digo egocéntrica, no antropocéntrica, porque decir antropocéntrica excluiría de un plumazo a muchos seres humanos. Al hablar de lenguaje, en general no se piensa en las lenguas de signos, o en cómo se comunica una persona con una afasia (trastorno del lenguaje oral). Sin embargo, las lenguas de signos han demostrado su capacidad comunicativa absoluta y poseen una ubicación neuronal equiparable a las lenguas orales humanas. Pues bien, se ha documentado extensamente la capacidad de aprendizaje de lenguas de signos por parte de chimpancés y bonobos. Si las lenguas de signos son lenguas de pleno derecho, entonces los chimpancés y bonobos tienen capacidades lingüísticas sofisticadas, o al menos están capacitados para adquirir un sistema de comunicación muy próximo al nuestro.

Por otra parte, está la cuestión de la consciencia. En el caso de los grandes simios (bonobos, chimpancés y algunos gorilas y orangutanes), se trabaja una hipótesis: son especies que se pueden reconocer en un espejo, lo que implicaría hipotéticamente la capacidad de ser conscientes de sí mismos, de distinguirse de los demás, de su propia existencia.

En definitiva, no queda claro que consciencia y lenguaje nos desmarquen tanto de estas especies, que han demostrado poseer capacidades emocionales complejas, y añadamos la enorme proximidad genética y evolutiva de chimpancés, gorilas y orangutanes. ¿Por qué no otorgarles los mismos Derechos Fundamentales que a las personas? ¿De qué tenemos miedo?

Encontrado en: http://e-ciencia.com/blog

Estos originales carteles del canal de televisión SciFi, presentan una ficción muy distinta a la que acostumbramos a encontrar en el cine:

Encontrado en: www.blogdelaciencia.com / http://www.ibelieveinadv.com/