Rafa Osuna, cabreado
Rafael Osuna, y con mucha razon, se cabrea en su podcast.
Intel da un gran paso en el rendimiento de los procesadores: 48 núcleos
Futuretech es un blog muy interesante sobre tecnología que descubrí hace unos pocos minutos en un subdominio de lainformacion.com, y en él, he leído un artículo que destapa uno de los grandes logros de la informática en los últimos años en cuanto a procesadores y rendimiento. Intel planea vender un procesador de 48 núcleos que no necesita mucha más energía que los actuales de 8:
Hasta ahora un procesador de seis u ocho núcleos era la máxima potencia que un usuario podía pedir a un ordenador, pero estos rendimientos quedan en la prehistoria después de escuchar el último anuncio de Intel. El rey de los procesadores ha presentado, directo desde sus laboratorios de investigación, una primera versión de un procesador experimental de 48 núcleos en un sólo chip.
El chip, llamado single-chip cloud computer, está pensado para que consuma un mínimo de energía. El nuevo procesador, creado con la tecnología de 45 nanómetros, supone multiplicar por 20 la potencia de los actuales ordenadores ( incorpora 1.300 millones de transistores) manteniendo el mismo consumo energético.
El procesador consume un mínimo de 25 vatios y hasta 125 vatios cuando está funcionando al máximo de su rendimiento, lo que representa lo que gastan dos procesadores de alta gama actuales, según explica Intel.
La mayor aplicación de estos procesadores va a estar en los centros de datos donde el control del consumo de energía se ha convertido en una medida clave para su competitividad. La compañía ya ha dicho que aún faltan algunos años para que este chip llegue a las manos de los consumidores.
De momento, Intel está repartiendo unas cien unidades entre socios seleccionados para que lo prueben con nuevas aplicaciones de software y modelos de programación.
Intel no es el único fabricante que está trabajando en multiplicar el número de núcleos dentro de un chip. Ha habido otros proyectos como el de Tilera, una empresa nacida del Massachussetts Institute of Technology (MIT) que trabaja en uno de 100 núcleos.
Sinde no twittea y las cosas claras
Internet es el único lugar donde podemos actuar con casi total libertad en un mundo donde todo está betado por los gobiernos. Debemos protegerlo y dejar las cosas claras. Hoy decenas de internautas han actuado en manifestaciones pacíficas en zonas de casi toda España.
Decenas de ciudadanos se han concentrado este viernes por toda España para protestar contra las medidas contra las descargas de contenidos incluidas dentro del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible. En Madrid, frente al Ministerio de Cultura, acudieron alrededor de 200 personas, que han pedido a gritos y en varias ocasiones la dimisión de la ministra, Ángeles González-Sinde: "Sinde, Sinde, Sinde, no te queda un finde".
En Madrid, los congregados han procurado no exhibir pancartas para que la policía no pudiera considerar el acto una manifestación no autorizada. Hasta allí se han desplazado un par de unidades móviles y casi una decena de cámaras para cubrir la concentración. Entre los presentes se encontraban Enrique Dans, bloguero; Julio Alonso, responsable de Weblogs S.L.; Jesús Encinar, de idealista.com; o Marilín Gonzalo, de Hipertextual.
En algunos lugares ha habido más periodistas que asistentes, pero la mayoría se lo ha tomado con humor. Muchos de ellos han comentado en directo a través de Twitter el transcurso de las concentraciones. Así, en Barcelona se han concentrado unas 200 personas en la plaza de Sant Jaume. En A Coruña, 30 personas pidieron la dimisión de González-Sinde. En Oviedo, se concentraron alrededor de 70 personas. También a través de Twitter, Ricardo Galli, responsable de Meneame.net, ha asegurado que "en Palma fuimos unos 40-50". "No éramos muchos, pero sí eramos machos", bromea en su comentario.
Además ha habido lugar para algunas anécdotas. Según Miguel Artime, autor de Maikelnai’s Blog, "la gente creía que protestábamos por la polémica de los crucifijos y nos bendecían". "La policía nos ha pedido que no armáramos mucho lío porque no había ningún dispositivo policial preparado", remata Artime. En Málaga, otras 30 personas mostraron su rechazo a las medidas de Cultura.
Los comentarios sobre las concentraciones pueden seguirse en el mismo servicio de microblog a través de la etiqueta #manifiesto. Algunos de los más divertidos descartan que González-Sinde sea aficionada a los mensajes de 140 caracteres de Twitter: "Ea, ea, ea, la Sinde no tuitea". De hecho, muchos de ellos han llegado a tuitear que sus teléfonos móviles se quedaban sin batería de tanto comentar lo que sucedía en las concentraciones.
Manifiesto: derechos fundamentales de Internet
Este blog y su autor, con el presente post se adjuntan a el manifiesto por los derechos fundamentales de Internet:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
El blog de la ciencia, Rafa Osuna y Enrique Dans, también defienden este escrito.
Rupert Murdoch contra la red de redes
Un artículo de Enrique Dans:
Rupert Murdoch es uno de los hombres más poderosos del mundo: billonario, y sentado en la cima de News Corp., el segundo imperio mediático más grande del mundo después de Disney, con propiedades tan importantes como el Wall Street Journal, Fox y una larga lista de medios, editoras, páginas web, productoras, redes de satélites, etc. en todo el mundo. Y decididamente, no le gusta Internet tal y como lo conocemos. Para alguien del mundo de los medios convencionales, unidireccionales y regidos por unos pocos actores con la capacidad de llegar a acuerdos exclusivos y vender lo mismo muchas veces en muchos sitios, la naturaleza democrática y plana de Internet es claramente una amenaza.
En las últimas semanas, Murdoch ha ido generando declaraciones cada vez más fuertes acerca de sus intenciones futuras. Una de ellas ha sido especialmente polémica: en ella, tacha a Google de parásito y de ladrón de contenidos, y afirma que se dispone a retirar sus sitios de noticias del alcance del motor de búsqueda. Las opiniones al respecto oscilan entre los que opinan que “allá él, que intente sobrevivir sin el tráfico que Google lleva a sus sitios” o que “mejor para sus competidores”, y los que se escandalizan demostrando que, en realidad, muchos de los sitios que el propio Murdoch posee en la red llevan a cabo la misma tarea de organización y consolidación de contenidos de terceros que Google hace (”robo”, según él) y que tanto parece escandalizar al magnate australiano. Pero en realidad, el análisis debe ir un par de pasos más allá:
¿Cuál es la maniobra que realmente está preparando Murdoch? Simplemente, la de acabar con la Internet que conocemos. Pocos tienen una posición como la suya para hacerlo: lo que hay no le gusta, y quiere allgo diferente, algo sobre lo que poder aplicar sus reglas. Para ello, el aliado perfecto, otra empresa que no se encuentra a gusto en Internet, y que también ha intentado “redefinirla a su gusto” en varias ocasiones: Microsoft. En el plan aparece una interesante comunión de intereses: por un lado, Murdoch toma la totalidad de su contenido, y lo retira del índice de Google. Es algo sencillo, que puede hacerse con simplemente introducir un comando ‘disallow’ en el fichero robots.txt de sus sitios web. Por otro, firma un acuerdo de distribución de contenido exclusivo con “el otro” buscador, Bing: un acuerdo parecido a lo que Murdoch lleva toda la vida haciendo en los medios convencionales. El acuerdo permite a Bing diferenciarse siendo el único buscador que indexa el vasto contenido de News Corp., y obtener una clara ventaja competitiva: los artículos de sus periódicos y revistas, el vídeo de sus productoras, los contenidos de sus páginas web. Pero sobre todo, el movimiento consigue lo que Murdoch quiere: revertir la ecuación de poder.
El problema, a mi entender, no está en la lucha de Murdoch con Google. Luchas entre imperios empresariales las ha habido siempre, y bienvenidas sean. El problema está en la naturaleza de la Internet que conocemos. Hasta ahora, Internet es un entorno en el que los contenidos se mueven con libertad: uno puede usar un buscador, y saber que la información a la que accede como resultado de una búsqueda es, en general, la mas relevante. El paso de excluirse de la red, de bloquear la búsqueda, ha sido dado por pocos, y generalmente con resultados muy negativos. Pero Murdoch no es “cualquier” proveedor de contenidos, y además, pretende arrastrar con él a muchos de los que previamente han manifestado su descontento con el dominio de Google: en España, por ejemplo, los diarios de la AEDE se apuntarían encantados al tema, y han mantenido ya reuniones para coordinarlo. Imaginemos, en España, una Google que no indexa los principales periódicos… El resultado, desde muchos puntos de vista, deja de ser Internet, y pasa a ser algo mucho más parecido a la televisión: solo puedes acceder a determinados contenidos si tienes determinados canales en tu suscripción. Decididamente, algo muy alejado de la libertad y la falta de límites de la Internet que conocemos hoy en día. ¿Pierde Google? Indudablemente, la maniobra va dispuesta y dirigida a minar su dominio y cambiar los pesos de los coeficientes en la ecuación de poder. Pero… ¿pierde solo Google? ¿O perdemos todos?
Vinagre y Rosas para Joaquín Sabina
Un artículo de 20minutos.es:
Cuatro años parece una espera demasiado larga para un disco. Y sin embargo, durante ese tiempo, pocos fans de Joaquín Sabina han temido por la salud creativa del músico. Desde Alivio de luto (2005), con el que el de Úbeda salía de una profunda depresión, Sabina se ha mantenido en forma a base de libros, colaboraciones en revistas, interminables giras y alianzas de lujo con Serrat o Fito Páez, con quien parece haberse reconciliado de manera definitiva.
Pero toda espera llega a su fin. Este martes, Joaquín Sabina publica Vinagre y rosas, su decimoquinto trabajo de estudio y sin duda uno de los más esperados del año. Lo hace en dos formatos: por un lado, en una edición disco-libro con dibujos y textos del propio Sabina; por otro, en formato CD estándar.
Lo nuevo de Joaquín Sabina ha venido precedido por un single, Tiramisú de limón, en el que se ha acompañado del dúo madrileño Pereza, que se ha encargado de la instrumentación y la producción del tema.
No es la única sorpresa del primer sencillo del disco: los coros vienen firmados por nombres ilustres como Joan Manuel Serrat o el futbolista del Real Madrid Guti, de quien Sabina ha afirmado que "canta mejor que Serrat".
Exilio a Praga
Vinagre y rosas es un disco ideado en Praga, a donde el músico se marchó en busca de inspiración junto a su amigo Benjamín Prado. Y es que Sabina atravesaba un momento de "felicidad doméstica", según él mismo declaró, incompatible con su manera melancólica de componer.
Vinagre y rosas será la excusa para una gira de año y medio que llevará a Sabina por toda la geografía española. Y es que, pese a haber cumplido ya los 60, parece que aún queda Sabina para rato.
La banda ancha formará parte del servicio universal en 2011
Un artículo de lainformacion.com:
El acceso a Internet con banda ancha de un mega de velocidad formará parte del denominado servicio universal, lo que supone ofrecer estos servicios con calidad y a un precio asequible en cualquier zona, a partir de 2011, según anunció este martes el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián.
Durante la inauguración del III Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD), Sebastián señaló que esta medida supone un paso más para hacer del acceso a las tecnologías de la información un derecho para todos.
Actualmente, se incluye dentro de este servicio universal -que actualmente presta Telefónica-, la telefonía, las guías telefónicas, las cabinas, el acceso funcional a Internet de banda estrecha o un abono social para usuarios con necesidades sociales especiales, entre otros.
De cara a 2011 se deberá designar el operador u operadores que van a desempeñar esta función.
En este sentido, Industria ha explicado que dependiendo del interés que exista por parte de las empresas para ser designados como operador del servicio universal, se convocarán los concursos necesarios por elementos y zonas geográficas.
Internet, base de un futuro sostenible
Durante su intervención de hoy, Sebastián volvió a destacar la importancia y el potencial de Internet y de la industria de contenidos digitales, a la que auguró un gran futuro y señaló como una de las bases de un modelo de crecimiento económico más sostenible.
El ministro agregó que se trata de un sector que crece "a pasos de gigante" y que ya mueve un volumen de negocio similar, por ejemplo, al de la industria aeronáutica.
Con la lengua y la creatividad, como dos de sus mayores potenciales de crecimiento, Sebastián subrayó el apoyo de la Administración a este sector al que en 2010 se va destinar una partida presupuestaria de 300 millones.
Sobre el tema de la piratería en Internet, apuntó que no hay una "solución milagrosa" y que debe hacerse un esfuerzo conjunto para dotar a la Red de un amplio "contenido local a precios asequibles".
Junto a eso, Sebastián insistió en que se trabaja para respetar la propiedad intelectual pero siempre "con respeto a la privacidad y la libertad".
